据美国媒体报道，美国联邦上诉法院于9月15日被裁定，以否认特朗普政府允许他焚烧美国美联储局长丽莎·库克（Lisa Cook）的请求。美联储定于16日和17日举行金融政策会议，通常预计市场将开始新的降低利率。联邦上诉法院发布了最新裁决后，公众的意见认为，特朗普政府为防止参加美联储的利息会议的努力被宣布失败。特朗普政府取消美联储自由的影响是什么？它对中央银行对美国金融市场和全球管理有什么影响？这是测试NG美元霸权的稳定性。 Wan Zhe，北京师范大学教授和经济专家：根据美联储法，美国总统只能向DI收费枪口在渎职时的行为，而带有 - 造成的费用发生在厨师烹饪之前发生并且缺乏证据支持。该决定继续基于保护汉弗莱执行人在1935年建立的独立机构的原则，并确定了总统权力的法律界限。在1970年代，尼克松对美联储的压力恢复了停滞危机，因此该决定是由美联储的“防火墙”暂时维持的。但是，通过参议院确认，斯蒂芬·米兰（Stephen Milan）等技术将担任美联储董事会成员，在美联储内形成了对抗模式，未来的自由IST政策仍将面临持续的挑战，这也是对美元霸权的稳定性的考验。美联储的自由危机引发了连锁反应。 Wan Zhe，北京师范大学教授和经济专家：美联储自由是美元信贷基础。如果金融政策成功地干预，它可能会引发三重危机。首先，拒绝使用美元资产的投资者，导致资本流和美元背景；其次，长期借贷成本增加了，增加了美国政府债务的利益负担；第三，全球销售价值加速。超过美国边界的案件的影响，该决定发出了一个信号，表明美联储政策在政治上没有受到干扰，复杂性稳定了美元全球货币储备的状况。但是，美元趋向于克拉姆的趋势，例如冻结其他国家的所有权并迫使盟友签署不愉快的协议，但仍然削弱了美元的证书。这种情况只是延迟，而不是结束这一趋势。 Wan Zhe是北京师范大学的教授和经济专家：最终，美国最高法院的裁决可以提供更具体的答案，对执行机构和独立机构的权力之间的关系产生深远的影响。该事件还反映了美国执行权的趋势，试图扩大其对独立机构的影响，中央银行和其他机构的自由挑战可能是痛苦的。 [收费编辑：Wu Jiang]